为什么以主题阅读作为起点
91APP 关注的不只是影像作品被多少人观看，更是人们如何理解其表达。短片中的镜头、漫画中的留白、直播节目的时间信息，以及公开讨论里的引用方式，都值得通过清楚而可核查的文字获得新的阅读角度。
本站不以未经证明的热度排行、即时人数或所谓独家素材吸引访问。内容选择优先考虑主题是否具有解释价值、公开信息能否确认、以及介绍过程会不会侵犯创作者和被记录者的正当权益。
把不同栏目保持在各自的位置
全网热点处理的是证据链与传播误区，城市故事关注空间中的生活经验，幕后创作解释表达如何被制作出来。漫画与次元文化虽然互有关联，也分别从形式阅读和文化想象切入，避免让所有文章都停留在笼统推荐。
栏目之间可以提供延伸入口，但不意味着材料可以不经查证就相互借用。对一则活动通知和一份作品介绍，采用相同的可信标准并不等于使用相同的写法；不同材料需要不同的问题与判断依据。
我们如何对待来源与更正
写作时应尽量区分公开可证的事实、可讨论的解释及个人观察。若没有可靠来源支持具体人物、作品数据或活动安排，就以普遍适用的阅读方法替代虚构案例。对可能存在争议的信息，保留必要的限定条件比使用绝对措辞更审慎。
当公开资料出现修订，理想的处理方式是核对修订内容并明确更正所影响的范围。本站也尊重权利人对署名、图片和作品传播方式的要求，不将网络上可以看到的素材自动视为自由使用。
阅读体验与长期方向
页面遵循统一的文字内容，手机与桌面之间不会因为设备不同而删减正文。导航承担明确的发现功能，图片主要帮助理解主题，不通过巨幅遮挡、自动轮播或虚假交互制造额外负担。
长期而言，更重要的是形成可以反复使用的辨析习惯：看到一则消息知道如何追溯，观看一段影像知道如何观察，分享一项作品知道权利在哪里。关于实际访问和权益的说明，可从站内服务栏目继续阅读。